TecnoDuo

Tecnoduo non è certo una fonte di ispirazione per le società di telefonia, per i giornali o per gli analisti finanziari così come non è una fonte autorevole per l'opinione pubblica. Non disponiamo di dati di mercato, analisi di scenari o altri elementi di "business intelligence" ma almeno noi viviamo in mezzo agli altri, alle persone vere e non nelle sale riunioni dove vengono definite le strategie industriali dei gruppi di telecomunicazioni. E' di oggi un articolo su Corriere Economia che parla del flop della televisione via cellulare: in tutto il mondo gli abbonati sono 4 gatti (12 milioni di abbonati - praticamente tutti in Asia) rispetto a previsioni (mi chiedo chi le avesse fatte queste previsioni) di 300+ milioni di utenti.

L'Open Source spesso ha un effetto collaterale, quello di mettere nei casini business consolidati. Questa volta un software sviluppato da un ragazzo talentuoso sta minando alla base l'industria miliardaria della telefonia aziendali composta da nomi come Cisco, Nortel, Avaya, Siemens, Ericsson ecc. Con il suo software (questo genietto ha 29 anni, ne aveva un bel po' meno quando lo ha lanciato nel 1999) e un computer normale organizzazioni, società e utenti finali possono avere sistemi di telefonia che nulla hanno da invidiare a quelli venduti appunto dalle aziende menzionate prima.

Dopo i banner che rompono le palle o che rubano risorse (tipo una bella animazione in flash che richiede l'80% delle risorse del proprio computer) arrivano i banner che installano malware. Wired riporta la notizia che hacker sono riusciti, tramite script in flash e un po' di ingegneria sociale (una forma di hacking che sfrutta il modo di ragionare delle persone per sviarli e fargli fare quello che l'hacker vuole, per una definizione clicca qui), a usare il sistema di distribuzione dei banner di DART per far apparire un avviso che invita l'utente a scaricare un software per difendersi da un'infezione che è in corso. Peccato che l'unica infezione è quella provocata del banner.

Il mondo Open Source è un mondo che ha fatto passi da gigante negli ultimi anni e i software che produce sono ormai quasi al livello di quelli commerciali e in qualche caso sono addirittura migliori. In realtà sono tanti i software Open Source che gli utenti utilizzano (magari senza conoscere la loro storia): da Firefox a OpenOffice (un concorrente di Microsoft Office), da GIMP (tipo Photoshop) a VLC (un player multimediale che legge e riproduce una marea di tipi di file) i software open stanno entrando in tutti i settori che prima erano terreno di caccia solo delle grandi software house. Praticamente tutti i maggiori software hanno un equivalente "free" per la propria piattaforma che può essere estremamente competitivo o completo abbastanza per farci un giro e valutarne le qualità.

Poche settimane fa il popolo del web italiano insorgeva per dire ai politici giù le mani dal web (anche noi abbiamo fatto la nostra parte). Come sappiamo i politici sono di una razza sola e quindi ci ha fatto sorridere (visto che non ne siamo coinvolti ma la penserei diversamente se succedesse qui da noi) quando abbiamo letto di un politico, il governatore del Massachusetts Deval Patrick, che ha proposto una bella legge per mettere al bando il gioco d'azzardo online.

Spesso pensando all'Open Source mi chiedevo quale potesse essere il sistema per finanziare questo tipo di imprese. Da dove arrivano i soldi, oltre che dalle donazioni? Di che cifre si parla? Questa curiosità è stata soddisfatta da una recente notizia che riguarda il progetto più visibile dell'Open Source: il browser Firefox.

Microsoft è una società da osservare con attenzione non tanto per quello che produce ma per quello che NON fa. In questo momento, dopo anni di clamorosi successi sta attraversando una straordinaria crisi di identità e di risultati. Ma non è una crisi silenziosa, vissuta con dignità, è una crisi sempre più urlata, isterica, senza stile. Steve Ballmer, un tizio piuttosto chiassoso e con pochissimo gusto, è stato colui che più di ogni altro l'ha sparata grossa: secondo lui l'iPhone della Apple non avrebbe avuto nessun successo, Microsoft non ha niente di meno di Google e il lancio dell'ennesima minaccia, questa volta a Windows Mobile, chiamata Android (da Google) è solo una operazione di PR (l'ha definita una "press release", un comunicato stampa). Per non parlare delle sue tesi su Linux e l'Open Source (che sono antiamericani e anticapitalismo).

Tecnoduo può finalmente tirare un sospiro di sollievo, ho trovato il sito più brutto di tutto il web (ad esclusione ovviamente delle pagine personali di Geocities, MySpace ecc.). Parla di politica (e già questo lo renderebbe brutto di suo) ma non solo anche se non ho ben capito il suo "posizionamento" vista la bruttezza, la confusione, i colori, la densità di parole e la quantità di icone/immagini minuscole. Il sito si chiama Haven Works (Il paradiso funziona? Paradiso funzionante? Lavori paradisiaci? Boh? Pensieroprofondo mi ha giustamente evidenziato che sono un ignorante, haven significa porto, rifugio. E sì che avevo fatto anche una verifica ma evidentemente ho verificato il significato di heaven e non haven) e merita un pellegrinaggio, non una visita sbrigativa, per ammirare l'opposto del bello, dell'usabile, del fruibile. Ogni volta che lo si guarda c'è qualche elemento che produce cicatrici nei nervi ottici e nelle retine.

Google ha lanciato ieri la sua ultima iniziativa - Android - il sistema operativo basato su Linux sviluppato da Google e OHA (Open Handheld Alliance - che si può tradurre come "alleanza per un cellulare aperto"), l'alleanza di produttori di hardware, cellulari e di aziende di telecomunicazioni per lo sviluppo di una piattaforma per dare agli utenti accesso alla rete (web) e a servizi avanzati. L'alleanza unisce 34 società tra le più importanti (Samsung, Motorola, China Mobile -  il più grande provider di telefonica cellulare del pianeta, Qualcomm - produttore di chip e hardware per la telefonia, T-Mobile ecc.) al fine di sviluppare una piattaforma aperta per dare agli utenti possibilità fino ad ora sconosciute (soprattutto riguardo la rete). E' una notizia che circolava da tempo ma adesso che conosciamo i dettagli ci sono cose che vale la pena discutere.

Mozilla (quelli che svilupppano Firefox) ci crede, così come ci credono anche Google, Adobe e Microsoft. A cosa? Il futuro del software è in rete, nelle web application, in siti (anche se definirli così è quasi ridicolo) che si possono utilizzare come dei software (es. Google Docs). Ma per farlo c'è bisogno di andare oltre al browser e al concetto di navigazione della rete, c'è bisogno di portare le applicazioni sul proprio desktop e far interagire gli utenti nella maniera in cui sono abituati.